北京时间7月9日发布的信息显示，国际足联裁判委员会负责人科里纳针对阿根廷队与埃及队较量时的两个有争议判罚发表了看法。
那场比赛，阿根廷3-2战胜了埃及。虽然埃及队一度以两球领先，但由梅西带领的冠军队伍展现了实力上的差异，在仅用13分钟内打入三个球，最终实现了逆转。
比赛中的两次判罚引发了广泛讨论。一次是埃及队被取消的第二进球，因为抢球过程中存在犯规行为，经过VAR验证，该进球最终被判定无效。
另一次争议点出现在阿根廷队的阿尔瓦雷斯从萨拉赫身边抢断时绊倒了对方，不过裁判判为“无犯规行为”，因此由该判罚产生的进球也被认定有效。赛后，埃及队的球员及教练都公开表达了对判罚的不满。对此，科里纳也做出了澄清。
16强赛现已全部结束，本届国际足联世界杯™总共进行了96场比赛。人们对此有何整体性评价？
科里纳表示：首先需要指出的是，目前进行的比赛数量比卡塔尔世界杯要多出50%，而且还有八场比赛将要进行。
整体来看，我们感到满意。但在较短时间内进行如此多的比赛，出现一些未达预期的情况也属正常。一旦出现这样的情况，我们会更加努力，确保下一场比赛的准备工作充分进行。
当然，针对判罚的探讨始终是足球运动的一部分，但毫无依据的指责在足球运动中绝对站不住脚。任何人都不应该质疑国际足联世界杯裁判组的公正性。一旦出现此类行为，可能会引发对裁判及其家人的威胁。这种情况是不应该的。
同样，任何人都不可能断言国际足联裁判部门会受到任何人的影响，包括国际足联主席在内。他一直对裁判团队给予最大支持，同时信任我们能独立开展工作。裁判们在判罚时秉持公正，就像球员和教练一样，他们总是力求做到最好。
是否有哪些特别留意的点？
通常在比赛进行中，我们不会特别关注某个具体事件。不过，鉴于我们最近已经就进攻球员试图阻止对方门将移动并进行防守时裁判组应留意的问题进行了说明，我们也希望就另一个引发争议的主题作出解释。
每当有进球出现，VAR都会回放审查进攻控制球的阶段。如果在进攻组织过程中发现犯规，且该犯规被认为对进球有影响，VAR将建议进行现场回放审查。无论距离球门多远，还是该事件与进球之间隔了多长时间，都没有明确限制。
在阿根廷对阵埃及的比赛中就有一个这样的案例：埃及19号阿提亚明显踩到了阿根廷6号马丁内斯的脚。我们认为，踩踏就是犯规。无论是否“明显”，如果主裁判在场上没看到，VAR都能介入。
同样，如果在进球前的进攻过程中未发现犯规，VAR也会据此向主裁判提出建议。踩到对手的脚属于犯规，而防守球员先触球，之后发生正常的足球接触则不构成犯规。同样，同一场比赛的结尾阶段就出现了这样的案例。主裁判和VAR都认定，埃及10号萨拉赫与阿根廷阿尔瓦雷斯之间的接触属于正常足球接触。
当然，某些决定中总会包含一定程度的个人判断，但我们对这一原则在整个赛事中的执行情况感到满意。