近期网上看些旅游相关的资讯，评论区尽是"不想再去了"的抱怨声。
180元的门票进去还要额外收费，停车费竟然比门票还高，一碗面卖到60元。
更有甚者，有些省道违规设卡收费，高原湖泊被铁栅栏围着，不少原生的历史遗迹也被圈起来单独收费。
这两年出门玩，许多人都满腹牢骚回去，这种乱象早已不是个别景区的个别现象。为啥不少地方景区收费问题集中爆发？
先是土地财政遇到了天花板。
过去二十年，很多地方政府主要依靠土地出让来获取收入，土地卖给开发商后，资金用来完善基础设施、发公务员工资、还银行贷款。
如今房地产市场低迷，土地出让金大幅减少，土地财政增收的路子基本堵死了，但地方刚性支出、存量债务规模却没缩小。
必须找到稳定的新财源来保障运转、还债、缓解地方债压力，这是各类文旅收费乱象出现的根本原因。
再是产业资源持续往大城市跑。大城市吸引二线城市资源，二线城市又吸引三四线城市人才和资金，人口、资本不断向中心城市聚集。
最典型的就是县域青年，大学毕业生大多去北上广深等大城市发展，乡镇家庭辛辛苦苦攒的钱，最后大多变成大城市的房贷。
本地消费资本持续外流，本土实体产业缺乏人才和资金，想培育可持续产业很困难。
有个容易被忽视的问题：本地线下经济循环被互联网消费渠道给切断了。
早些年乡镇服装店，收入来自周边居民，这笔钱又会流到本地餐馆、理发店等商户，钱在县域内部流动，养活了一批本地小微从业者。
但现在居民消费高度线上化：网购衣服、网上点外卖、直播间买日用品，日常买菜也普遍用线上支付。
每笔线上消费，都会把本地钱流向电商平台总部、头部直播机构、支付公司总部等外地企业。
本地钱只出不回，线下实体店接二连三倒闭，进一步压缩本地就业和内需，小城市本土经济循环被持续削弱。
大力发展文旅，难道就没有其他选择了？
当一座县城、小城市人才、资金、产业资源持续流失，发展现代化制造业又缺乏条件。
高端产业需要配套人才、完整产业链、充足流动资金，而这些要素全被中心城市占据。
对大多数三四线城市、县来说，工业化发展门槛很高，唯一能低成本启动的资源，就是本地自然山水资源、留存的历史建筑。
不少地方把文旅产业当成退路，核心原因很现实：相比工业、高新产业，文旅项目启动门槛低。
仿古街巷只需基本的土建施工，街边小吃门槛低，打造网红打卡点就能快速落地，对高端人才、大型工业配套、巨额前期资本要求都不高。
很多城市扎堆做文旅，并非本地文旅资源多好，而是本地缺少其他产业发展条件。
问题在于，当各地都认准这条道，有限的游客量被无数同质化项目抢夺，这条路直接变成独木桥。
全国县级行政区不足1500个，已建成、在建仿古古镇项目总量超过2800座，平均每个县城对应两座仿古古镇。
全国两万七千多家古镇相关文旅企业中，近四成经营状态异常，处在停业、清算边缘。
各地文旅产品高度相似，只能靠各类营销噱头抢夺游客。
西藏文旅曾拿出50万奖金扶持本地旅游博主，各地立即跟着学，一些城市推出十万、几十万博主奖励，不少三线城市也拿百万资金打造文旅宣传IP。
更雷同的跟风出现在城市足球联赛。
联赛火爆带动当地百亿级消费后，二十多个省份快速模仿同类赛事，完全没考虑结合本地特色做差异化规划。
同质化赛道竞争白热化，多数项目难以吸引稳定游客。
最终只能靠存量公共资源"寻租"创收，即不创造新产业价值，通过占用原有公共山水、人文资源向游客收费来填补资金缺口。
比如把自然山水围起来，增设沿路收费关卡，把原本免费开放的公共自然景观改造成收费项目。
这并非危言耸听，全国已有至少上百家文旅小镇陷入烂尾。