今日观察者

科技日报评“清华求真书院预科班争议”:莫让功利化坏了“求真”

来源:搜狐新闻 教育

「01、」

清华求真书院预科班少数学生考核不合格的事件,近来在社会上引起广泛讨论。对此,书院院长丘成桐先生发表看法,他明确指出该院的教育宗旨从未改变,始终聚焦于培养数学领域的科研专才,期望将他们塑造成未来的数学大师。同时,丘成桐宣布将彻底调整招生策略,致力于吸引那些真正对数学抱有热忱的学生,排除一切功利心态和只为进入名校的投机者。

预科班作为丘成桐数学科学领军人才计划的关键考察部分,其实施动态淘汰制度本属常规操作。然而公众对此事的反应之所以如此激烈,关键在于能入选的学生都是经过严格选拔的数学苗子,社会各界对他们寄予厚望,期盼他们未来能在数学界崭露头角。因此,部分学生考核未通过显得尤为令人惋惜:从筛选到培养,都投入了大量优质资源,最后却有学生面临学业困境,这不仅意味着教育资源的消耗,也可能使学生错过发掘更适合自己的发展道路的宝贵时刻。

这件事情背后隐藏的更深层次问题,是国内数学选拔体系中“刷题套路”泛滥的现实。丘成桐提到,长期以来,国内数学人才培养过分倚重各类竞赛和培训,学生通过参加各种辅导班,熟练掌握各类解题技巧和套路,这从长远角度对国内数学人才的发展产生了负面效应。他多次公开反对这种刷题训练模式,这也是他近年致力于求真书院创新人才培养探索的原因。但现实颇为讽刺,市场上迅速出现了针对这种选拔的应试培训,这些机构分析历年考题,归纳出题规律,采用高强度的题海战术,将原本考察数学天赋与兴趣的选拔,变成了依靠集训刷分就能通过的应试游戏。

丘成桐强调,数学人才不仅需要扎实的数学基础,还要具备想象力、好奇心,拥有坚韧不拔的意志力,对数学研究投入热情,需要有广阔的研究视野,并愿意深入思考并解决复杂问题。这些核心品质绝不可能通过刷题获得。当选拔标准被应试技巧左右,一群缺乏数学天赋和内在热情,却精于应试技巧的考生,反而能通过这些“捷径”进入名校。

在教育科技人才培养的大背景下,如果选拔标准被功利化的刷题逻辑所主导,那么选拔出来的人多半会以名校荣誉和未来的就业前景为主要目标,这样的学生很难在基础研究上持之以恒,更不用说取得世界级的创新成果。可以说,选拔端的去功利化,是保护源头创新的第一道防线。值得庆幸的是,丘成桐透露,目前书院700多名学生的整体表现远超预期。这表明,即使在功利主义的冲击下,仍有一批怀揣纯粹热忱的学生被识别并茁壮成长。

我们盼望求真书院接下来的改革能够通过更完善的制度设计,彻底堵死这些“捷径”,让真正热爱的学生得以在沃土中生根发芽、自由发展。当越来越多具备天赋和热情的幼苗被精确识别和精心培育,中国数学乃至整个基础科学的前景,或将在这一过程中展现更宽广的发展空间。尽管前路挑战重重,但只要方向正确,就应坚定不移地走下去。

文章配图-1

相关推荐

最新文章