最近，有两则新闻让人心里五味杂陈。
第一条关注全球生育率最低的韩国，该国竟然出现了"婴儿潮"的反弹迹象。2023年，韩国总和生育率曾跌到0.72的惊人低点，全球倒数第一，首尔部分城区更是不足0.5。时任总统尹锡悦当时多次宣布启动"人口紧急应对机制"。
但令人意想不到的是，在普遍看衰的声音中，韩国却迎来了转机：据新华社消息，韩国国家统计厅6月24日公布的《2026年4月人口动态报告》显示，韩国生育率从2024年7月起持续改善，2025年回升至0.8，今年一季度更大幅增至0.95。4月份的新生儿数量达到2.4521万人，同比增长18%，连续22个月保持正增长。这个曾被认为可能"国家消失"的韩国，仿佛突然间复苏了过来。
另一条新闻则来自我们身边。据《中国新闻周刊》报道，多地2026年教师招聘人数出现断崖式下滑，湖北、江西、湖南等省份降幅普遍超过50%，特岗教师全国范围招聘量较峰值锐减超过90%。
伴随这一现象的是，各地不断传出幼儿园、小学因生源不足而停办的消息。从大城市到小县城，过去挤破头的公立幼儿园开始面向社会招生。人口大省河南，2025年幼儿园在园儿童数量较巅峰期削减近200万，多地出现"学位难求"的怪现象。
追溯源头，是婚恋数据的下降和出生人口的锐减。5月9日民政部官网发布的《2026年第一季度民政统计数据》显示，今年一季度全国结婚登记167.9万对，离婚登记62.2万对。与2025年同期相比，结婚登记数减少11.3万对。不婚不育的趋势持续发酵，2025年全国出生人口仅792万人，出生率5.63‰，创下1949年以来的最低纪录。人口自然增长率已经降到-2.41‰。年轻人选择晚婚晚育或少育，似乎隐约形成了一种默契。
一面是韩国婴儿啼哭声渐响，一面是我国空荡荡的教室和合并的校舍。冰与火的两极景象，形成鲜明对比。
韩国究竟采取了哪些措施？有人流行这样说法——股市暴涨，把孩子们给"催"出来的？如果真是这样，在4000点徘徊的A股，又该承受多少"不生之责"？
任何简单结论都过于草率。韩国生育率的提升，实则是"天时"、投入重金、财富幻觉等多重条件共同作用的结果。
所谓"天时"，实为人口结构带来的发展红利。上世纪60至90年代，韩国经历了35年的汉江奇迹（1961-1996），在国家主导、外向型战略、重化工业政策及财团扶持下，实现了年均GDP增速9%的高速工业化，成为"亚洲四小龙"之首。
伴随经济腾飞，韩国在70、80年代也经历过婴儿潮。如今正值90年代初出生的群体进入育龄期，形成了人口学上的"回声效应"。2026年第一季度数据显示，30岁至34岁年龄段成为出生人口增长的主要动力：30至34岁女性生育率达88.2人/千人，同比增加15.6人；35至39岁女性生育率59.6人/千人，同比增加9.5人。
某种程度上说，这并非政策奇效，更像是人口周期的自然馈赠。韩国统计厅官员也指出，生育率上升与30多岁育龄女性数量增加密切相关。
但分析普遍认为，这一结构性红利将在2027年前消退。毕竟0.95的总和生育率距离2.1的更替水平仍有相当差距，远未达到全面逆转的程度。
所谓"重金"，是指韩国政府实施了史无前例的资金投入方案。
韩国政府在资金扶持上确实出手阔绰。2024年6月，尹锡悦总统宣布启动"人口紧急应对计划"，随即推出系列补贴措施：1岁以下婴幼儿家庭每月可获100万韩元（约合4980元人民币）津贴，抚养1-2岁幼儿的家庭每月可获50万韩元。父母一方可享受育儿假