今日观察者

被高铁“逼退”的大巴车,换了个活法

来源:搜狐新闻 头条

被高铁“逼退”的大巴车,换了个活法

"时代抛弃你的时候,连个招呼都不打。"

早些年,这话用在长途大巴上,真是再合适不过了。

高铁网日渐密集,私家车逐渐普及,那些曾经满载着无数人迁徙故事的巴士,仿佛一夜之间就被遗忘在了角落,一个又一个刻满别离与重逢的客运站,就这样渐渐消失了。

统计数字显示,全国公路客运量在2012年达到峰顶的355.7亿人次后,就开始了下滑,到了2022年,这个数字已经跌到了35.5亿人次,即便之后稍有回暖,也远不及鼎盛时期的一半。

给巴士带来最直接冲击的是高铁。看看成渝这条线路,2015年高铁开通后,成渝巴士的客流量就出现了断崖式下跌,这其实也是全国公路客运的一个缩影。高铁以300公里的时速运行,提供精准又舒适的体验,让巴士显得有些措手不及。

但更深层次的原因,是大巴运营模式的固定化。传统的巴士让乘客要经历“出发地—车站—目的地车站—最终目的地”的繁琐更换流程,这种模式既比不上高铁的快捷舒适,又比不上网约车的方便自由,乘客流失就成了意料之中的事。

很多人都以为,巴士会就此退出历史舞台,没想到它竟然顽强地“杀”了回来,而且越来越受青睐。

今年夏天,成渝巴士在淡出公众视线好几年后,以全新的姿态重新出现了。6月下旬,成都到重庆的便民快巴正式开通,单程票价只要50元。相比之下,高铁的二等座票价大约是150元,是大巴票价的3倍。

这条巴士线路有多受欢迎呢?刚运营一周,上座率就超过了98%。

这并非孤例。统计数据显示,到2025年,全国定制客运线路的总数将超过1.13万条,“十四五”期间每年的平均增长率达到了36.9%。数字背后的增长,着实反映了出行市场的需求变化。

市场并没有完全抛弃巴士这种形式,只是期望它能找到一种新的生存方式。这种回归的背后,是一次深度的供给侧调整。

如今的巴士不再拘泥于传统的“站到站”,服务模式正在发生悄然的转变。

比如在浙江,一些定制客运线路已经允许乘客自主选择上下车的地点,这种灵活性几乎可以和网约车媲美;在四川,有的客运集团把大巴换成了7到9座的商务车,座椅设计模仿飞机商务舱,提供“上门接送”服务。如此丰富的供给,自然会大幅提升吸引力。

除了服务更加贴心,价格够低廉也是人们选择巴士的一个重要因素。

就拿重启发力的成渝快巴来说,巴士全部采用新能源车,使得每公里的运营成本大大降低,加上站点设置在地铁口、公交站附近,避免了进站排队和过多的人工成本,使得低价成为可能。相比之下,高铁票价屡次上调,巴士在市场上的竞争力就更加明显了。

精准填补高铁无法覆盖的区域,也成了巴士重新赢得市场青睐的又一优势。

高铁网络再密集,也无法覆盖所有的角落。巴士专注于“最后一公里”,比如那些高铁无法直达的县城、偏远景区,以及跨城通勤、就医、上学等高频需求场景,巴士成为了干线交通的有效补充。

当然,巴士能够灵活“变身”,底气来自那张日益完善、不断提升的公路网络。

到2025年底,全国公路总里程已经达到了557.89万公里,其中高速公路达到了19.94万公里。四通八达的高速公路构成了骨架,让巴士的准点率和舒适度有了质的飞跃,深入乡村的农村公路则成为了延伸至乡野的毛细血管,使得定制客运能够深入乡镇。

交通的根本目的,是更好地连接人与人、人与城市。

巴士的回归,并非是为了抢占谁的份额,而是中国大交通体系走向成熟的体现,是从“有路可走”阶段向“服务分层”阶段的演化。

一个立体的交通网络,既能用高铁运送效率,也能用巴士承载生活,让各种出行需求都能得到周全照顾,这才是“人享其行”最本真的面貌。

|总策划:俞岚

|策划:周锐

|统筹:王庆凯 程春雨

|执笔:张尼

|视频:陈庆洋 戴悦

|责编:查志远

|校对:叶婷

|“三里河”工作室出品

相关推荐

最新文章