「01、「一眼AI」的摄影一等奖作品，不该由网友来打假
最近，有网友指出，呼和浩特全民摄影双月赛的某个获奖名单里，一等奖的那幅作品，画面里环卫工人的衣服露出了乱码文字，因此质疑这可能是“AI制作出来的图片”。根据南方都市报的报道，事情发生后，相关的推文已经被移除了。
7月14日下午，呼和浩特市文学艺术界联合会发布了一个情况说明。说明中提到，经过核实，那幅获奖作品《洒乐园林》，确实是AI制作出来的，并不是作者真实拍摄的。对此，他们取消了该作品的线上和线下参赛资格，也撤销了所有赛事相关的认定，决定不把这件作品纳入赛事成果的收录。同时，他们暂停了相关的摄影比赛，并正在推进全面整改。对于相关责任人，将按照规定进行处理。
↑这是那个有问题的作品。图来自南方都市报
参与摄影大赛，提交的作品竟然是“AI生成”的，这样的情况已经让人感到惊讶，但更让人意外、也更荒诞的是，这件“AI”作品居然还能够顺利过关，拿到了一等奖。
是AI制作的画面太逼真了，所以评委们没有看出来吗？或许并非如此。据报道，呼和浩特市摄影协会的某个工作人员看到那幅获奖作品后，表示“这个确实太假了”；也有不少网友直接评论“一眼假”“一眼AI”。
那个情况说明坦言，“这件事暴露了工作中存在赛事审核没把好关、评选标准没界定清楚等问题”。不过还是要问，到底是怎么把审核关的？一个敢送，一个敢评，这种“配合”确实有点讽刺。
目前，主办方已经做出了处理，但可能还不够。要知道，这样一眼就能看出是假的图片居然能得一等奖，其他参赛作品的评选公平性又怎么能让人相信呢？
摄影比赛里，关于作品创作边界的争议向来存在，比如纪实作品是不是刻意摆拍等等。但在AI时代，这样的真假分辨算是一个新问题。参赛作品是否允许使用AI技术，这本身就是一个值得讨论的议题。但无论如何，照片到底是实景拍摄还是技术生成，评选方都有责任做出准确判断，并且公开说明。
实际上，能否识别出AI造假的图片，关键在于评审团队是否具备基本的专业辨别能力，以及赛事评审流程是否公开、规范。正是因为作品公开展示后引起了质疑，才没有让获奖作品“一路蒙混过关”。
当然，像这样“一眼AI”的作品，连画面中环卫工衣服上的乱码都看得清清楚楚，却还需要网友来“揭穿”，这其实已经不仅仅是个别组织方专业能力不够的问题了，更反映了赛事本身缺乏严肃性。
应该说，这件事还没有上升到如何防范AI照片乱真的层面，更多地是考验赛事评选是否尊重规则、守住底线的基础问题。而这恰恰更需要被质疑。
红星新闻特约评论员 郑楚