图片由AI生成
出品 | 搜狐科技
作者 | 梁昌均
"尽量不用私搭的，还是用正规稳定和大厂背书的渠道比较好。"一位AI从业者这样告诉搜狐科技咨询AI中转站相关事宜，言语间透着谨慎。"风险很多。"
AI正迎来爆发期，尤其是今年智能体的热度急速上升，Token调用量呈爆发式增长。这种需求催生了AI中转站市场，有些平台甚至因此获得了资本青睐。
社交平台和电商上充斥着关于AI中转站的广告宣传，主打满血直连、高速稳定、超低折扣、极限运行等特点，吸引了不少人去咨询购买。但在此背后，隐藏着不少套路和风险。
不少AI中转站站长在追逐时代红利时，也面临着合规及法律风险的挑战；而那些因为低价便利选择使用中转站的用户，则可能遭遇财产损失、模型被掉包、数据安全等一系列问题。
Token二道贩子的套路不少
所谓AI中转站，就是用户与AI模型厂商之间的一道代理层，它扮演着类似于中介的角色。通俗点说，就是做Token转卖的生意。
这种做法并不新鲜，如今只是披上了AI的外衣。ChatGPT刚诞生时，国内就出现了一批提供免费ChatGPT API的聊天中介平台，随着AI监管的加强，这类平台很多都被关停了。
现在在AI需求爆发的推动下，它变成了一个有利可图的生意。特朗普家族、币圈大佬孙宇晨等人此前都曾瞄准过这个市场。
通常情况下，用户或企业调用模型可以选择直接联系模型厂商、通过授权的云厂商MaaS平台、模型聚合平台（比如OpenRouter）等方式。
但由于海外顶尖模型的费用高昂，对中国用户的限制，再加上跨境网络、支付等方面的障碍，上述方式难以满足国内用户的需求。AI中转站则解决了这些问题，大大降低了用户能一站式使用模型，尤其是海外模型的门槛。
经常在工程中使用AI的互联网程序员张强（化名）谈道，AI中转站能够整合不同模型的API，很大程度上能迎合市场高低模型搭配、混合输出的需求。
"对于小B企业等用户来说，如果只用Claude，成本太高，因为并非所有任务都需要顶级模型，而且不同版本模型各有特色，只用一个模型很难满足所有需求。"张强说。
搜狐科技留意到，目前AI中转站的模型价格普遍远低于官方定价，常有两三折甚至一折的优惠，有的平台宣称1元就能使用百万甚至千万Token，这是吸引客户的一大手段。
以刚解禁的Claude Fable-5模型为例，官方定价是每百万Token输入10美元，输出50美元，但有的中转站能做到2.5美元和12.5美元，相当于打了两五折，还有平台能低至一折多。
"AI中转站通常按流量计费，用多少Token交多少费用。如果订阅模型的套餐，可能一个月用不了那么多，所以套餐不太合适，中转站则更灵活些。"张强说。
这种市场需求催生了AI中转站的完整链条，包括上游渠道、接口封装、额度分销和客户销售，形成了一套复杂的操作手法，夹杂着"满血、阉割、降智、拼车、号池、逆向、倍率"等黑话灰产。
张强也提到，使用AI中转站的用户很难保证模型质量，模型被掉包是最常被提及的问题。
"你花了相对多的钱，以为用的是Claude这类顶级模型，实际上AI中转站可能调用的是相对普通的模型。这样一来，如何确保模型生成的质量，以及使用的可靠性都是问题。"张强说。
这种"狸猫换太子"的做法，虽然遭到了不少用户的质疑，但很难辨别实际使用的是功能完整的全血版模型，还是被阉割、降智、掉包过的模型。
中国电信安全团队此前发布文章称，对某个站点宣称的Opus 4.8模型进行指纹验证（如下图所示），结果显示该模型实际能力与官方版本不一致。
多个研究论文也指出，不少AI中转站确实存在这类情形。有论文揭示测试的多个API站