靠山吃山本是寻常事，可敬重泰山、爱护泰山却是本分，真不能为赚6个亿，在泰山遍植刀片锁链，还是果断拆了这些刀片隔离网吧。
文/今纶
新近，泰山景区内外绵延135公里长的刀片隔离网，激起了轩然大波。
网友们纷纷拿来对比：黄山、华山、峨眉山、太白山，他们处理野道的法子是卡口值班、巡逻监管、局部简单围栏，没一处采用百公里刀片锁链绕山封堵这般极端手段。
泰山风景名胜区管理委员会终究是顶不住了，7月2日抛出《致广大网友的一封信》，信里说明设立刀片隔离网的缘由是：
防森林火灾、保游客平安、守生态安稳。
这话能信吗？我偏不信。
泰安市政府门户网刊发过一篇《泰安：文化产业稳步发展 韧性活力凸显》的消息，发布是2023年5月4日，源自泰安市统计局，里面清清楚楚讲：“泰山做为本市文旅牌面，2025年登山总数达802.92万人次，门票总收入6.3亿元”。
▲截图源自泰安市人民政府网
那么，先前年份呢？
中新网山东在2024年12月13日刊文《泰安今年前三季度接待国内游客7311.7万人次》，泰山景区党工委副书记、管委会主任肖玉果发表，今年（2024年）1月至11月，泰山接纳游客788.65万人，较2019年同期增98.87%；门票总收入7.98亿元、增16.14%。
▲新闻截图源自中新网
综合过往数据，泰山眼下门票营收在6亿到8亿之间，6亿算底线，所以我说泰山刀片隔离网背后藏6亿元买卖，这话不虚，有官方数据支着呢。
01 刀片隔离网防火功能是空谈
说这刀片隔离网能防山火，其实根本不行。
譬如山下起火，或者山上失火，135公里长的网，总有些草或树枝攀爬越界，这很常见，一旦越界，火便会顺着这些草、树跨网而走，这是常理。
还有，倘若山上燃起大火，有了隔离网，救火兵员该怎么办？是不是得专门抽人拆网？
还有些人有意纵火，揣着火种买票进山，把火点山上，怎么拦？
打雷闪电引出山火，又怎么防？
防火这说辞不大靠谱，难以令人信服。
人们普遍以为建网是为了拦逃票。
说是为游客安全，这话并非全无道理，但也不至于投上几百万上千万办这种事。
据媒体《新黄河》2025年披露，泰山救援消防队一年受理报警超540次。
2025年5月4日，俩游客翻越围栏，想从崖壁“捷径”通过。一个失足滑下，被同伙拽住。俩人滚落崖边数米，被石头卡住才没摔下去。2025年9月2日，28岁鄂籍男士独自夜登泰山失联。警方、消防队和民间救援队连续搜寻24日，发现其遗体。
景区管理方压力大是实情。
但只有泰山压力大吗？其他名山都面临这压力，比如张家界，却没人用刀片隔离网直接封山。
至于“生态安全”，这话最站不住脚。西湖以前收门票，现在免费了，生态安全变得怎样？挺好的。
设了刀片隔离网，明显是破坏了生态安全。有些动物原来有固定活动路径，刀片网直接掐断了这个路径，有的动物要么回不了窝，要么寻不到新食源，这不就是破坏生态安全吗？
网上流传好些照片，是网友拍的，说在泰山刀片隔离网上发现有受伤的羊、鸡等小动物被挂住。2026年7月1日，有博主传图，是泰山北大梁有黑羊被刀片隔离网“啃”死。
据《南方周末》报道提及，有户外爱好者指出：“装隔离网得用胀钉在山体上钉支架，在地面打钩吊笼体，有些地段还得砌水泥桩做柱子，山体植被遭殃。”
谁在破坏生态安全？正是这刀片隔离网。
还有件重要事得说明白，是侵占了原住民的利益。
正观新闻7月3日引述报道，说有些山林里散布着不少当地居民亲属的坟茔。这些坟茔都被大片隔离网围起来，使居民们出入受阻，需要