近日，中国人民大学与西北大学相继公布调查结果，确认蒋方舟、贾浅浅在攻读硕士学位期间存在学术不端行为，依据相关规章制度，分别取消了他们的学位与相应职称。尽管全社会对于学术不端采取零容忍态度，中科院院士何祚庥却在7月15日公开发声，他称“硕士论文出现抄袭现象很正常，无需过度关注”，并提到硕士学习阶段本就包含模仿过程，不应深究。这种为学术造假辩护的意见，显然在误导青年群体，更是对学术原则的公然挑战。
何院士的表述存在明显逻辑问题，其影响颇为负面。撰写论文是求知创造的过程，而剽窃则是直接的盗窃行为。把抄袭当作学习中的小瑕疵，如同将偷窃说成是学习理财的必要步骤，这样的和稀泥说法，对那些认真做研究的学子极不公平，同时也给那些抱有投机心理的人提供了掩护。假如连院士都出来为抄袭者开脱，学术界的尊严何存？
何祚庥院士，享寿九十有二，本应是学术严谨的守护者，却发表了违背学术常识的言论，显然背离了科学求真的精神，也远离了共产党人实事求是的原则。中科院早前已有规定，院士不可在非专业领域发表评论。何院士无视规定，在文科论文抄袭问题上跨界发表看法，既显示其对学术规范的欠缺了解，也反映出其言论的草率与不负责任。
对于何院士的这种维护姿态，不能不让人质疑：一个对他人论文抄袭如此宽容，甚至视而不见的人，自己的学术成就是否也经得起检验？我们强烈呼吁中科院启动审查程序，对何祚庥院士的学术论文进行彻底核查。学术界并非法外之地，院士也不能有特权。一旦查实抄袭行为，必须撤销其院士身份及相关待遇，以示警戒。
学术诚信是高等教育的根本，绝不允许丝毫懈怠。蒋方舟、贾浅浅事件的处理显示了大学维护公平的决心。但何院士的言论，企图用人情世故来代替规则底线。此类辩护若持续蔓延，将完全破坏年轻一代对学术的尊重。
我们恳请相关机构对这种为学术不端撑腰的行为进行严肃批评和处理。同时建议中科院切实履行监管责任，不只处理学生的学术问题，也要检查那些利用权威误导大众、破坏学风的行为。只有让规则发挥作用，让学术标准衡量所有人，才能确保学术殿堂的纯净，使求真成为全社会不可动摇的信念。