以色列如今处境尴尬，连美国也公开指责其为“麻烦制造者”。
美国《华尔街日报》披露，美国副总统万斯在一场访谈中谈论美伊关系。万斯坦言，单纯依靠军事行动难以取得胜利，他建议通过外交途径解决争端，并指出以色列国内部分势力正试图破坏美伊对话，意图让战火无限期蔓延。
万斯强硬表态
就在万斯发表这番言论之际，美国空军已经连续五日对伊朗实施军事行动，美国总统特朗普更是放出强硬表态，誓言要将伊朗迫至谈判桌上。美国军事行动紧锣密鼓，万斯却公开唱反调，甚至批评以色列，这背后有何深意？美国国内对于伊朗的政策是否出现分歧？个人认为，其中包含三个层次的含义。
首先，尽管美国有着显著优势，但伊朗掌控着霍尔木兹海峡，背后还有胡塞武装、真主党等抵抗组织作为支撑，并且拥有数量庞大的导弹与无人机库，美国并未具备绝对胜算。若长期对峙，美国将面临持久战与消耗战的困境。要彻底化解危机，关键议题如核设施、霍尔木兹海峡等，必须交由谈判解决。
其次，以色列被视为诸多问题的根源，并且掌握确凿证据。
本轮美伊冲突爆发以来，万斯一直对军事打击持谨慎态度，他强调外交谈判优先，反对美国卷入新一轮无休止的战争，这也是MAGA的核心主张。因此，在美伊首轮谈判期间，万斯亲自前往巴基斯坦斡旋，尽管最终未能达成协议，但足以体现他的决心。
万斯的原话是：“他们在社交媒体上发布信息、向媒体透露，他们极力反对我推动与伊朗谈判，认为我们应该无限期地采取军事行动。”他用“去死吧”三个字回应这些攻击。这种言辞在美国副总统级别相当罕见，充分显示万斯对以色列干预的不满。
此外，特朗普在北约峰会期间声称“伊朗人企图暗杀自己”，事后曝光是以色列散布的言论，几乎在同一时间，美国空军重启对伊朗的空袭，特朗普随即宣布停火谅解备忘录失效。以色列遭到万斯批评并非意外。
万斯为特朗普辩护
不过，万斯还特意说明，特朗普总统的决策“完全没有”受到以色列影响，看似是在为特朗普开脱，但越是强调无关，反而越引人怀疑，此地无银三百两，似乎正是此种情况。
再者，美国或许也在模仿伊朗的策略，一派强硬强硬，一派主张缓和。万斯说出这些话的用意是什么呢？显然，MAGA的因素不能排除。但从本质上讲，美国既想获取战争带来的利益，又不想承受战争带来的负担，全球油气价格上涨、国内通货膨胀严重、盟友逐渐疏远，这些在中期选举前夕，任何一个都可能成为影响共和党选情的难题。
万斯作为MAGA的接班人
民意调查显示，58%的美国选民认为对伊朗战争得不偿失，特朗普的支持率跌至负25%。万斯发表关于美伊谈判的言论，并非意在削弱特朗普的地位，而是在为特朗普保留退路。特朗普在伊朗问题上的信誉已经受损，五个月内三次政策转变，从打击到谈判再到再次打击，换一个代言人说出温和观点，至少还有人相信。
因此，万斯这番话表面上与特朗普立场相左，实则暗藏深意，特朗普挥舞大棒，万斯则捧出橄榄枝。两者的区别仅在于，万斯将特朗普不敢直白言说的内容全部说了出来，美军难以取胜、以色列在暗中作梗、美国无法长期支撑战争，但碍于大国形象，特朗普现在是不想打也得打。
另外，万斯作为MAGA的继承者，意图在2028年争夺总统宝座，继续推行“美国优先”政策，批评以色列也在情理之中。长远来看，继续战争确实对美国不利，若最终能通过谈判达成美伊协议，将极大有利于万斯未来的政治生涯。
反之，若美伊陷入打而不谈的局面，万斯未来可能进一步失去特朗普的信任，被边缘化，所以万斯的话实际上也是一把双刃剑，但鉴于他之前的对伊立场，他也只能选择冒险。
最新消息显示，以色列总理内塔尼亚胡计划于7月18日访问美国，与特朗普会晤，还将出席“战争贩子”格雷厄姆的追悼仪式。在美伊关系紧张、万斯公开批评以色列的背景下，内塔尼亚胡此时访美