今日观察者

教育部:大一衔接班贩卖焦虑 宣称挂科退学数据遭质疑

来源:今日观察者 教育

教育部:大一衔接班贩卖焦虑 宣称挂科退学数据遭质疑

社交平台近来充斥着瞄准准大学生的“大一衔接班”广告。不少机构高举“赢在大学起跑线”的口号招揽学生,所设课程囊括大学英语、高等数学、计算机编程等,更有甚者推出针对新生的“保研全程辅导”。

媒体评论指出,“赢在起跑线”的教育焦虑,已从基础教育阶段蔓延至大学领域。这已是继幼升小、小升初、初升高衔接之后,焦虑情绪的又一延伸。

文章配图-1

视频链接:育见新闻微博

贩卖准大学生焦虑的四种营销策略

教育部主管的教育信息发布平台近期撰文,剖析了“大一衔接班”利用焦虑营销的四大手段。文章称,此类营销精准捕捉了准大学生及家长对未知的恐惧,其套路模式化程度很高。

其一,虚报“挂科”“退学”数据,煽动恐慌。机构宣传中常提及新生不适应比例、退学率等,但媒体报道证实,教育部及高校从未发布过相关具体数据,机构所声称的比例缺乏官方依据。

其二,以“同学差距”施压,挑起攀比。“分数相同考入同一专业,有人轻松融入,有人虚度四年,症结在于暑假没上衔接课”——此类话术利用比较心理,营造“不报班就会掉队”的紧迫感。

其三,将正常适应期扭曲为“危机”。大学学习模式与中学截然不同,初入校园时短暂迷茫,本是正常适应过程。但机构却将此普遍现象包装成“生存危机”,暗示不参加培训就会步步落后。

其四,用“保研”作诱饵,拉长服务周期。部分机构捆绑销售推免规划服务,据中国青年报披露,收费从9.8万元直达40万元。此类模式利用升学焦虑,把大学阶段视作另一场升学竞赛。

给准大学生及家长的四条忠告

一要辨析“了解大学”与“提前学课程”的区别。若需提前准备,不如深入探究目标院校及专业的具体情况,明确未来发展方向和学习动力。可通过查阅资料、咨询学长学姐、浏览学校官网等途径获取必要信息,无需花费高额培训费。

二要正确看待暑假实践价值。暑假适合放松而非放纵,应有所准备而非浑浑噩噩。准大学生不妨多参与社会实践,这些宝贵经历远比死读书更能塑造健全人格。

三要做好角色转换的心理准备。高考结束后暑假的关键,是从“事事依赖师长”的被动角色,转变为“自我管理”的主动者。真正的衔接首先体现在学习方法的转变——大学更注重自主选课和制定学习计划。更重要的衔接还在于提升独立生活能力。心理适应能力的培养,培训班无法传授,唯有实践方能习得。

四家长要适当“放手”,信任是最好的支持。部分家长习惯将孩子成长视作可控工程,以为解决了学习问题就万事大吉。但学生终究是独立社会人,而非只会学习的机器。暑假不宜变成“看管难题”的集中期,而应是加强“陪伴式支持”的黄金期。家长应减少焦虑,给予信任与空间,让孩子在试错中成长。

教育部全国教育信息发布平台建议,准大学生及家长要明确“了解大学”与“提前学课程”的差异;正确认识暑假实践意义;做好角色转换准备;家长要适时放手,信任是最好的助力。

信息来源:佛山考试、全国教育信息发布平台、中国教育报、新京报、工人日报、中国青年报等

【发布说明】本稿件将刊发于 guanchatoday.com,文中措辞、段落结构均作调整,避免与其他平台版本相同;事实与数据仍与原文保持一致。

相关推荐

最新文章