SK海力士掌门人崔泰源与其妻卢素英的离婚诉讼已持续近十年，将于当地时间七月二十四日迎来新的裁决。届时，首尔高等法院将宣判如何分割崔泰源约五十亿美元的财产。目前这一重审案件存在三个核心争议点：究竟哪些资产属于待分割范围，如何确定分割的依据时间，以及卢素英对资产增值的实际贡献应如何衡量。
1988年，适逢韩国经济起飞之际，崔泰源与卢泰愚之女卢素英步入婚姻殿堂，这场婚礼被韩国报纸称为“世纪婚礼”。婚礼在总统府青瓦台举行，而就在婚礼几个月前，卢素英的父亲卢泰愚刚刚当选为韩国总统。
▲SK海力士掌门人崔泰源与前妻卢素英
2015年，身兼SK海力士掌门人职务的崔泰源承认婚外情，并诞下一名私生子，随后正式提出与卢素英离婚。这对在韩国被视为童话般的典范婚姻就此终结。卢素英在当时态度坚决，表示誓死捍卫家庭，绝不离婚。
离婚申请提上日程
财产分割历经多次改判
2017年，由于卢素英不同意离婚，崔泰源正式向法院申请离婚调解。调解失败后，他正式提起离婚诉讼。到了2019年，立场发生戏剧性转变的卢素英提出反诉，不再要求维持婚姻，而是要求巨额财产分割并索要精神损害赔偿。
2022年12月的一审判决中，首尔家庭法院认定双方离婚，崔泰源支付1亿韩元精神损害赔偿，同时向卢素英支付665亿韩元的分割财产。法院认为，SK集团的大部分核心资产是在崔家继承基础上形成，因此卢素英对企业价值增长的贡献有限。
2024年5月的二审判决中，首尔高等法院大幅改判，将精神损害赔偿提高至20亿韩元，财产分割金额提高至1.3808万亿韩元，刷新韩国离婚案件财产分割纪录。
二审法院指出，卢素英及其父亲卢泰愚在SK集团发展过程中发挥了重要作用，相关资产应纳入财产分割范围。崔泰源随即上诉至韩国最高法院。
2025年10月，韩国最高法院作出裁定，确认双方离婚关系成立，离婚本身不再存在争议，同时维持二审20亿韩元精神损害赔偿的判决。另外，撤销二审关于财产分割的判决并发回首尔高等法院重审。
2026年，案件重新回到首尔高等法院审理，由新的合议庭负责。期间法院两次尝试调解，均未成功。
股价暴涨
分割基准如何确定？
目前的重审判决需要明确三个关键问题：待分割资产的范围，确定分割的依据时间，以及卢素英对资产增长的贡献应如何衡量。
崔泰源与卢素英于1988年结婚，至2025年离婚判决生效时，双方维持了约37年的法律婚姻关系。但两人作为夫妻共同体的实际生活时间远短于此。双方事实上形同陌路已经二十年以上。对于婚姻共同体实际终结后所产生的财产价值增长，是否应一概视为共同成果，成为了目前判决的核心焦点。
自2025年初以来，SK海力士的股价上涨了近十倍，崔泰源的净资产也因此翻了一倍多。
▲第49届韩国商工会议所济州论坛开幕式上，韩国商工会议所会长崔泰源发表开幕词（图据视觉中国）
崔泰源方面认为，卢素英并未对SK海力士近年来股价上涨作出贡献，企业价值的增长主要是全球半导体产业周期变化、大规模投资、经营决策以及市场环境等多种因素共同作用的结果。如果将夫妻共同生活实际结束后产生的企业价值增值，也全部纳入财产分割范围，并不符合韩国民法关于财产分割制度的宗旨。因此，财产分割的估值基准日应为二审辩论终结日，即2024年4月16日，而非发回重审辩论终结日2026年6月26日。
卢素英一方主张，在婚姻存续期间，她通过承担家务、育儿等内助工作，为崔泰源专注经营SK集团提供了支持，因此集团价值增长属于夫妻共同努力的成果。同时，她还主张，由于案件被最高法院发回重审，财产分割应以发回重审辩论终结日，即2026年6月26日作为资产估值的基准日。
若以崔泰源提出的2024年4月16日为分割基准日，SK海力士股价为每股16万韩元；若以2026年6月26日为基准日，SK海力士的股价已超过每股80万韩元。
一位未参与此案的韩国离婚律师表示，若按卢素英主张进行分割，其可能获得高达10亿美元的财产。如此巨额分割款将稀释崔泰源对海力士的控制权，可能引发投资者维权等系列问题。
韩国法律界人士认为，此案或许将超越单纯财产分割范畴，成为重新明确韩国财产分割法理标准的契机。