美伊局势再度升温，以色列似乎又有些按捺不住，接连向美国提供情报，声称伊朗已将离心机和浓缩铀转移到了“镐山”核设施。
美方回应称，对这部分情报尚不能完全确认，可特朗普这头两星期里，一直都在威胁要轰炸此地，外界的猜测也随之四起，纷纷认为美军下一个打击目标，极有可能就是这里。
伊朗媒体披露，7月21日晚到22日凌晨，B-1B战略轰炸机从英国费尔福德基地升空，据称是执行了针对伊朗的军事任务。伊朗方面分析，这更像是在为轰炸“镐山”做试探性的准备。
伊朗同时划出了红线，明确表示要以牙还牙，若伊朗的桥梁或发电站遭袭，美方盟友的电力供应必将中断。任何给这类侵略行为提供支持的国家或个人，无论形式如何，都将被视为合法打击目标。
此外，伊朗还放话，在这个地区，若伊朗无法出口石油，任何国家都别想出口石油。
要知道，卡塔尔、阿联酋、沙特这些美军后勤枢纽所在的盟友，早就被伊朗导弹炸了个遍。海湾国家原本立场就松动，有意绕过美国直接与伊朗接触，如今面对这种情况，更得掂量掂量，帮美国的后果究竟有多严重。
这场仗打到现在，美国其实已经输了。特朗普最大的误判，在于以为“打完就走”就能赢。他的打法毫无章法，毫无目的，纯粹是在消耗美国的弹药库。
美军在中东的陆军营级单位已经不足，一旦发动地面进攻，无异于重蹈阿富汗覆辙，甚至只会更糟。
反观伊朗，凭借低成本和分散发射车的优势，完全能打出一比美国更持久的消耗战。美国弹药库存早已亮起红灯，伊朗却能靠着“打游击”式的战术撑得更久。
再者，美国的B-1B轰炸机或者B-2轰炸机，会不会被伊朗打下来？如果真摔在伊朗领土上，美军要不要派兵去救飞行员？那意味着地面行动，又是一个注定要陷进去的泥潭。
对特朗普而言，最怕的不是开战，而是开战后收不了场。
要轰炸“镐山”核设施，绝非动动嘴皮子这么简单。GBU-57巨型钻地弹只能穿透60米厚度的钢筋混凝土，而“镐山”埋在100余米的花岗岩下。
能不能打穿还是未知数，就算打穿了，伊朗的报复接踵而至，包括关闭霍尔木兹海峡、切断中东产油国的电力，甚至对美军基地发动饱和攻击，每一招都能让美国付出远超“炸山洞”的代价。
一旦全面开战，中东、欧洲、亚太之间的局势将产生连锁反应。美国在亚太和欧洲的军力本就捉襟见肘，若陷入全面战争，恐怕不是“多线作战”，而是“全线崩溃”。
接下来的48小时，可能是决定中东未来走向的关键节点。B-1B轰炸机的飞行轨迹和空中加油数据已经暴露，英国机场也已批准使用，一切看起来都在为打击“镐山”做准备。但战争按钮按下容易，松开却难。
美国的选择其实只有两个：要么继续“小规模对抗”，大家踩着红线相互试探；要么全面开战，赌上最后的老底。问题是——美国还有多少老底可以赌?
阿富汗的泥潭、伊拉克的教训还在眼前。美军在亚太和欧洲的重点部署，让中东的陆军营级单位捉襟见肘。
更别说，弹药库存的“红灯”已经亮了好几年——真要打一场持久战，伊朗的“零敲碎打”与美国精准但高成本的打击之间，谁更能熬?
特朗普在社交媒体上叫嚣“炸毁伊朗的核设施、桥梁或发电厂”，本质上是在玩“极限施压”的老把戏。
但他忘了一件事，对伊朗来说，战争的成本已经算得很清楚，顶多就是“两败俱伤”；而对美国来说，一旦输掉这场赌博，失去的将不仅是中东的霸权，还有全球战略和美国的未来。