今日观察者

2017音乐剧票房远逊电影,高热度背后商业闭环仍待破局

来源:今日观察者 文化

2017音乐剧票房远逊电影,高热度背后商业闭环仍待破局

数据的狂欢,在中国音乐剧行业里已然不是什么新鲜事。

回看2019年,市场刚起步时票房大约只有6亿元,短短几年过去,全国音乐剧票房翻了三倍不止。演出剧目变多了,中大剧场、演艺新空间等新模式层出不穷,连剧场档期都得提前一两年去抢……音乐剧在各类演艺业态里,表现确实挺抢眼。

可音乐剧真的把观众留住没?这股势头,到底会推着行业往规范走,还是会变成故步自封的泡沫?行到岁中,记者结合行业数据和从业者们的真实感受,试着略窥一二。

究竟是“火”了,

还是小圈子的狂欢?

“留给中国音乐剧的时间永远是这么紧张。”

前不久举办的2026“演艺大世界——上海国际音乐剧节”发展论坛上,音乐剧导演樊冲道出了数据狂欢背后,创作时间不断被透支的现实。

眼下,尚未有全国音乐剧行业票房的官方更新。单看公开的演出剧目和场次,某戏剧类信息服务平台的不完全统计显示,今年上半年全国音乐剧演出场次达到5774场,涉及剧目198部。这两组数据同比都在涨,而且剧目增幅高于场次增幅。这说明更多作品共同推动了市场规模扩大,与此同时,竞争也愈发激烈。

“我们忙着抢IP、抢演员、抢剧场档期,结果把创作时间稀释了。部分创作偏重宏大技术框架,人物刻画、细节叙事与情节铺垫没跟上,观众看完一部戏无法代入,也没法共情。”樊冲直言,剧场里情感在流失,就意味着观众在流失。

从业者之所以都在赶时间,是因为制作体系标准化的缺失。作为高度集成的剧种,音乐剧在剧作结构、唱段设计、导演思路等创作技法上没能得到足够重视,版权保护与衍生开发也相对滞后。产业流程上缺少能分担出品、制作、宣发、选角等环节的专业独立机构,音乐剧演出经纪人员的管理工作也有待完善,行业评价体系也需补充,各机构每年选评的优秀剧目和主创高度重合。

这还得从本轮音乐剧市场发展的缘由说起。华东师范大学传播学院副教授吴畅畅发现,声乐演唱节目《声入人心》孵化出来的音乐剧受众,给现有市场带来了一定影响。观众变年轻了,属性划分也明显,催生了“剧女”“认人不认剧”等文化现象。可以说,现在部分音乐剧受众已初具粉丝经济趋向,与部分出品制作方的投机行为相衬,出现了过度依赖人气演员、过度依赖“人托举戏”的现象。事实上,拥有能带动1000席以上大剧场票务销售影响力的所谓“能带票的演员”,在目前的音乐剧行业中屈指可数。

若论粉丝经济指向的商业运作模式,音乐剧行业是心有余而力不足。制作一部音乐剧所需的人力、物力、财力和时间成本,与影视行业差距未必特别大,但票房差距明显。有人对比过一组数据:2017年,中国音乐剧市场演出票房是3.48亿元;同年,电影《战狼2》票房为56.8亿元,是整个音乐剧市场票房的16倍。

音乐剧是商业化属性极强的艺术品类,可时至今日,中国音乐剧仍未完成类似影视行业早期形态下的商业闭环,创作端与市场端存在“两张皮”的情况。论及创作环节之后的内容运营、票务销售乃至宣传推广,音乐剧在借鉴成熟商业运作模式上已迈出步伐,能见到跨领域品牌联名、多平台KOL培育、借力IP捆绑票务营销等现象。但在创作环节之前,尤其是吸引投资、出品方面,音乐剧还没能走出自己的圈子。

有业内人士透露,投资方常有疑问:这两年音乐剧演出确实比较火,但怎样跟影视、综艺等线上内容作对比,甚至“抢”观众?即便有所谓“能带票的演员”,相对较低的市场影响力也让其难以像影视行业一样吸引外部投资。从公开信息看,目前市面上的商业项目中少有领域外的商业投资,创作资源更多来自戏剧行业内既有的演出院线或孵化平台。

大量项目争夺有限市场、投机行为消耗存量受众、资源池难以打破行业壁垒……从目前的发展路径来看,“音乐剧真的留住观众了吗”这个问题,或许在长期视角下留有问号。

破局之道:

回归内容与创新的实践

面对这些难题,部分从业者也在用各自的实践探索出路。他们回归内容,延长创作周期,让作品慢慢成长。

在创作方式上,“先打样、再判断”的孵化机制逐渐被市场验证为一条可行的路径。由民营剧团剧伙音乐创作的《锦衣卫之刀与花》,是2025年演出市场的“黑马”,摘得全年中大剧场类音乐剧演出票房榜首,至今年6月底已创下132场全售罄的成绩。

发展论坛上,剧伙音乐制作人薛敏分享了他们的制作模式:“我们一部作品至少要做3次孵化。《锦衣卫之刀与花》经历了6次孵化,中间险些夭折,但还是坚持了下来。之前也有过一两部戏,排出来之后我们觉得不太满意,就不做了。”依托上海文化广场的“华语原创音乐剧孵化计划”平台,通过多轮工作坊和试演,创作者能在相对低风险的环境中检验作品、调整方向,保证创作热情。“我们选择一个作品来创作,更重要的是去找创作者和作品之间的热情度。从以往的票房数据来看,热情度越高的时候,票房数据越好。”薛敏说。

小剧场驻演模式也为行业提供了另一种破局思路。三四年前,上海市黄浦区汉口路650号亚洲大厦——南京路商圈内这栋并不起眼的写字楼引发了演艺市场的一波关注:11层楼宇空间里,有近20个小剧场驻场演出,可容纳近3000名观众同时观演。

戏剧厂牌“好好有戏”制作人顾秋梦就是第一批驻扎亚洲大厦的制作人员。“我们在三四个月的时间里选定内容,分析市场,然后创作了第一部作品《辛吉路的画材店》。”顾秋梦回忆,此后团队便开始有意识地完善创作模式和制作体系,将剧本研读、孵化、工作坊等流程规范应用于第二部作品《#0528》的制作中。后来,音乐剧《#0528》和许多诞生在亚洲大厦的作品一样实现了“出海”。如今,“商场+剧场”的空间运营模式从亚洲大厦开枝散叶,环人民广场半径一公里内,五六十个演艺新空间散落在第一百货商店、大世界等商场或商圈。小剧场音乐剧一年演出可达300多场,这种低成本的制作和运营模式,为更多年轻的创作者提供了机会。不过,前文所述弊病在此类项目中也表现较为突出,值得业界关注。

总体而言,中国音乐剧的发展有目共睹,问题也不容忽视。一个个鲜活的创作实践,或许正是业界慢慢摸索音乐剧制作体系标准化的表征。业界要正视并平衡长短期利益,既不能操之过急,落入泡沫幻境;也不能故步自封,沉溺过往繁荣。如此,留住观众便不再是难解之题。

音乐剧《锦衣卫之刀与花》剧照 演出方供图

相关推荐

最新文章